06.11.2017 19:48
Казалось бы, элементарные взаимоотношения между водителями и пешеходами почему-то постоянно вызывают непонимание со стороны ДПС. Вот и вчера один юный страж дорог попытался убедить меня в нарушении пункта 14.1 ПДД из-за того, что я не остановился перед пешеходным переходом и не убедил скучающего на тротуаре с виду нетрезвого дядьку перейти-таки проезжую часть. Результатом пятнадцати минут потерянного времени было бурчание "Умных развелось – плюнуть некуда", завершившееся дежурным "Счастливого пути".
Давайте разберемся, что же написано в ПДД и как противостоять несправедливым обвинениям.
В пункте 14.1 Правил говорится: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода". Черным по белому:
"переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода". То есть вы не должны тормозить, увидев пешехода, который стоит на тротуаре и раздумывает, переходить ему дорогу или подождать и пока не переходить.
Кроме того, в п. 1.2 ПДД рассказано, что значит "Уступить дорогу". Это означает, что любой участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество,
изменить направление движения или скорость.
Таким образом, если пешеход даже ступил на проезжую часть минимум двухполосной дороги на нерегулируемом пешеходном переходе слева по отношению к вам, а вы проехали по своей полосе, нарушения ПДД нет, потому что пешеходу не надо было останавливаться, ускоряться или менять направление движения, чтобы не попасть под ваши колеса.
Есть нюанс. Если ни справа, ни слева вы не видите никаких пешеходов, но идущий впереди вас автомобиль начал тормозить или вообще остановился перед пешеходным переходом, вы все равно также должны остановиться или по крайней мере снизить скорость (п. 14.2). И только убедившись в том, что на переходе нет людей, вы можете продолжать движение. Пункт касается только попутных вам автомобилей. То есть, пешеход, переходящий дорогу перед транспортом встречного направления, не является причиной для того, чтобы останавливаться и пропускать его, если, конечно, ему не придется замедляться и ждать, пока вы проедете.
Итак, ПДД вы не нарушали. Но все равно инспектор вас остановил и предъявляет нарушение статьи 14.1. Как доказать свою правоту?
Помните про п. 1.2. Если у вас есть видеорегистратор, предложите инспектору взглянуть на запись и убедиться, что вы никак не мешали движению пешехода. Попросите инспектора предъявить объективное свидетельство вашего нарушения – например, видеозапись, на которой видно, что пешеход из-за вас был вынужден изменить направление движения или скорость. В конце концов, определить, помешали вы пешеходу переходить дорогу, или не помешали – может только сам пешеход и никто иной. Попросите инспектора опросить пешехода и получить от него устное или письменное заявление о вашем нарушении. Аргумент, что пешеход уже ушел, не считается. Ушел – значит, всё в порядке и претензий у него нет.
И в конце я хотел бы призвать всех участников дорожного движения быть вежливыми и внимательными друг к другу. Это вы – опытный водитель и привыкли мгновенно рассчитывать скорости и траектории, а пешеходу страшно, он хрупок и беззащитен. Ничего не случится, если вы вежливо притормозите перед переходом, пропуская идущих слева людей, или даже остановитесь и махнете рукой робкому пешеходу, не решающемуся начать переход, приглашая его все же сделать это. Поверьте, ваше настроение от этого только улучшится. Кстати, все чаще я вижу пешеходов, взмахом руки благодарящих водителей, пропускающих их на переходе – это становится доброй традицией.