Сообщение от smalyi
он пытался уйти ну и дальше все понятно
вот ключевое слово- пытался,.,.,
если бы не пытался, то ущерб был бы меньше,
значит виноват.
и суд будет определять % виновности каждого водителя.
* что черный виноват, с этим не спорю
Всё что Вы напишите может быть исковеркано чужим больным разумом и смысл ваших слов будет искажен до безобразия.Пишите с умом
Сообщение от smalyi
У него еще был вариант тормозить в черную тачку и таранить ее до упора, но тут скорее сработал защитный рефлекс максимально уходить от удара...
вот так на трассе обычно уходят на встречку и причиняют бОльший вред. Да и в городе тоже. И в этом есть часть вины.
Сообщение от Д.А.В
Не совсем виноват конечно,но мог бы и пропустить, а не лететь сломя голову,хотя водятла чёрной...
Да он и сам не против пропустить был, но водятел который так поворачивает не видел состояние дороги ?! да если бы он ехал 60 всё равно в него влетел бы, но удар по другим машинам был бы слабее, там 90.Разрешено, ехал явно не больше.
Нупипец текст очень сложнонапратьи, всякую чушь пишет местами, ну что за ... и
Сообщение от PRiME
Касаемо 9.10 перед ним в его полосе автомобиля не было.
При перестроение что нужно сделать, пропустить машину которая двигается не меняя траектории движения,
Если происходит массовые столкновения, кто виноват? первая машина которая перегородила дорогу или последующие которые в зад друг другу въехали?
и тут можно попытаться свалить все на автобус , на первых сек. черный зацепил машину, а далее он не поворачивал направо , а его развернуло,,, а автобус не среагировал на опасность, т. к скорость была выбрана не правильно.,,
поэтому обоюдку могут вкл
Всё что Вы напишите может быть исковеркано чужим больным разумом и смысл ваших слов будет искажен до безобразия.Пишите с умом
Сообщение от Piterus
т. к скорость была выбрана не правильно.,,
перед микроавтобусом НЕ БЫЛО другой машины. Он не мог выбрать неправильно скорость для избежания гипотетического столкновения с чёрной авто.
Вы ещё скажите, что если за 2 метра до быстро едущего авто упадёт вертолёт, то вина будет обоюдная... мол не успел остановиться
Сообщение от Piterus
которые в зад друг другу въехали?
а вот тут как раз несоблюдение дистанции\скорости ибо жопонюхи не должны должны заехать в очко, в случае если впередиедущий тормознёт
Сообщение от sintez37
т.к. нам неизвестно с какой скоростью двигался микроавтобус и на какой резине , а фактические, которые можно увидеть на кадрах.
а пофиг с какой скоростью, факт , что он не успел оттормозиться, и голову даю на отсечение, что резина у него не зимняя,
Запрещается эксплуатация транспортных средств, не укомплектованных зимними шинами, удовлетворяющими требованиям пункта 5.6.3 настоящего приложения в зимний период (декабрь, январь, февраль). Зимние шины устанавливаются на всех колесах транспортного средства
Всё что Вы напишите может быть исковеркано чужим больным разумом и смысл ваших слов будет искажен до безобразия.Пишите с умом
вот именно. А если врежется в стоящего? Или в выехавшего? Дистанция подразумевает движение
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства,