Покупка Hyundai Creta в кредит

[sergei]

27.05.2016 21:02

#121

Сообщение от Aldan
Вы серьёзно считаете желание человека сразу начать пользоваться чем-то хорошим в полном объёме...

Думаю, что права Элеонора, в том что банк свою жирную долю и при инфляции высосет, они не идиоты...

[wolfok]

27.05.2016 21:06

#122

Сообщение от Aldan
Можно подумать что ваши потери из-за обесценивания накоплений в связи с инфляцией будут меньше чем вы переплачиваете банку, и процент ипотеки сейчас 12 - согласитесь, пониже чем реальный уровень инфляции за год

Aldan, благодаря вам, здесь все уже поняли, что банки работают себе в убыток.

[sergei]

27.05.2016 21:14

#123

Сообщение от Aldan
Вы серьёзно считаете желание человека сразу начать пользоваться чем-то хорошим в полном объёме...

Алдан, прошу прощения, у нас уже за полночь, поэтому если не потеряете интереса к данной теме, при удобном случае с Вами подробно поговорю

Сообщение от wolfok
Aldan, благодаря вам, здесь все уже поняли, что банки работают себе в убыток.

Владимир, привет и спокойной ночи!

Сообщение от wolfok
Aldan, благодаря вам, здесь все уже поняли, что банки работают себе в убыток.

Владимир, привет и спокойной ночи!

[wolfok]

27.05.2016 21:16

#124

Сообщение от sergei
Владимир, привет и спокойной ночи!

sergei, я молча, но с одобрением читаю ваши посты.

[Aldan]

27.05.2016 22:16

#125

Сообщение от wolfok
Aldan, благодаря вам, здесь все уже поняли, что банки работают себе в убыток.

Да, с логикой и анализом у вас явно слабовато, объясняю на пальцах не смотря на вашу иронию - банки крутят первый взнос и имеют прибыль от части процентов которые не сожрала инфляция (понятно, без убытка, можете не юродствовать), заёмщики - процентами расплачиваются за инфляцию (но за это имеют всё и сразу) и тоже не в убытке. Так что не всё в жизни чёрное и белое, есть ещё и серые оттенки. Можете и дальше довольствоваться малым и жить только на имеющуюся наличку (не у всех её достаточно чтобы жить достойно) - как то так, имхо

Сообщение от sergei
Думаю, что права Элеонора

Ваше право, а я думаю наоборот - что там банк высосет это их проблемы, главное чтобы заёмщик получил то что хочет (и иначе бы не смог получить или получил бы ближе к гробовой доске), я вот например получаю, поэтому и имею такую точку зрения, не получал бы - не имел, логично? И рассуждаю я на личном примере, по фактам - а вы теоретически с какими-то принципиальными фобиями

[wolfok]

28.05.2016 00:27

#126

Сообщение от Aldan
банки крутят первый взнос и имеют прибыль от части процентов которые не сожрала инфляция (понятно, без убытка, можете не юродствовать), заёмщики - процентами расплачиваются за инфляцию (но за это имеют всё и сразу) и тоже не в убытке.

То есть проигравших нет? Все в плюсе! Причем практически сразу!
Ведь это новое слово в экономике! Карл Маркс с его "прибавочной стоимостью" отдыхает!

Сообщение от Lumi
По моему на таких шпильках на серпантине, на любой машине придется крутить руль до упора.

На современных Ауди не придется, - там прогрессивное рулевое управление (входит в серийную комплектацию всех версий).

Сообщение от Lumi
Да и разгонная динамика странновата, он говорит "педаль в пол", но что то по тахометру не видно.

Тахометр показывает обороты двигателя, для раскрутки которого крутящего момента при подъеме в горку недостаточно.

Сообщение от Aldan
заёмщики - процентами расплачиваются за инфляцию

А еще деньгами расплачиваются за товар.
Есть другая модель поведения в экономике. Инвестор (бизнесмен) вкладывает свои деньги в проект (вместо того, чтобы их сразу потратить на потребление). Чтобы позже получить прибыль и потратить ее на потребление (отложенный спрос). По вашей логике - он просто лох.

[sergei]

28.05.2016 08:13

#127

Сообщение от wolfok
Aldan, благодаря вам, здесь все уже поняли, что банки работают себе в убыток.

Знаменитый Стенфордский тест: перед детьми 4-5 лет на стол поместили "вкусняшки" по одной перед каждым ребенком. "Можешь съесть сразу, но если потерпишь 15 минут - получишь две". Вышли на 15 минут. Кто-то сразу съел, кто-то сдержался. Проследили через 20 лет. Те, кто смог сдержаться , достиг намного больше практически во всем. Кому интересно по-подробнее , гуглим "Marshmellow test".
Где вообще взять деньги? Зэк-пограничник научил меня своим примером: когда он завязал, стал работать сварщиком, а закончив смену "лабал" на барабане в ресторане. Главное СМЕНА деятельности, тогда нагрузка переноситься много легче. После работы в операционной кардиоцентра Мешалкина, я шел в спортзал и тренировал каратэ. Так заработал на свою первую Оку, Дэу Тико и Нексию. Оку правда тут же продал ))

Сообщение от Aldan
Да, с логикой и анализом у вас явно слабовато, объясняю на пальцах не смотря на вашу иронию - банки...

Когда я работал с КГБ-эшниками, понял, что люди часто совсем не те, за кого себя выдают. Большинство постов под ником "Алдан" посвящены кредитной тематике. При этом УПОРНО только с положительной оценкой. Это наводит на простую мысль, что ник "Алдан" скорее всего не "обыкновенный инженер крупного предприятия" ( как видите и тут никакой достоверной инфы). Вероятность , что ник "Алдан" имеет техническое образование не исключается, впрочем инженер может иметь больший доход совсем от другой деятельности. Ничего личного и никаких осуждающих оценок

Сообщение от wolfok
sergei, я молча, но с одобрением читаю ваши посты.

Понимаю Ваше молчание, но как Нина Андреева "Не могу молчать!". Чудная была девчушка )))

Сообщение от Lumi
По моему на таких шпильках на серпантине, на любой машине придется крутить руль до упора. Да и...

А разве никто не видел видео "Renault Kaptur на дорогах полигона" ? так там 1,6 на механике. И даже прыгнуть на нем рискнули )) Полный авто набили мужиков, а клиренс ни как не меньше 20 см. Комменты адекватные вполне. Брать его однозначно можно, но цену надлежит чуток сбить ))

[Lumi]

28.05.2016 11:52

#128

Сообщение от wolfok
На современных Ауди не придется, - там прогрессивное рулевое управление (входит в серийную комплектацию всех версий).

Не на всех современных. А3 не имеет такого рулевого управления, да и прогрессивное означает немного другое, нежели невозможность его повернуть до упора при прохождении шпильки.

Сообщение от wolfok
Тахометр показывает обороты двигателя, для раскрутки которого крутящего момента при подъеме в горку недостаточно.

И? Посмотрите на скорость, посмотрите на тахометр. Мне что то подсказывает, что машина едет на 2-й передаче, а это противоречит фразе "педаль в пол".

Сообщение от sergei
А разве никто не видел видео "Renault Kaptur на дорогах полигона" ? так там 1,6 на механике. И даже прыгнуть на нем рискнули )) Полный авто набили мужиков, а клиренс ни как не меньше 20 см. Комменты адекватные вполне. Брать его однозначно можно, но цену надлежит чуток сбить ))

Причем тут "на дорогах полигона"? Ну прыгнули на нем и какой из этого вывод можно сделать? Прыгнуть- не проблема на любой машине.
По поводу клиренса- рено его указывает под нагрузкой.
А комменты не очень, прицепились к одной высосанной из пальца проблеме и все видео ее перетирают.

[sergei]

28.05.2016 12:11

#129

Сообщение от Lumi
Не на всех современных. А3 не имеет такого рулевого управления, да и прогрессивное означает немного...

мое впечатление от первых этих обзоров Каптюр : машинку с самого начала пытаются обгадить. Как разгон 1,6 2ВД может быть 13,8 ?? механически это тот же Дустер 1,6 пп, а там аж 10,9 по паспорту. Тоже врут конечно, но 12 - 12,5 запросто должен идти

Сообщение от Lumi
Не на всех современных. А3 не имеет такого рулевого управления, да и прогрессивное означает немного...

Что-то я не видел чтобы кашкай или РАВ4 прыгали )))) да и Хундаю слабо

Сообщение от Lumi
По моему на таких шпильках на серпантине, на любой машине придется крутить руль до упора. Да и...

отзыв фальшивый - 2,0 на вариаторе в такую горку без проблем если в самом деле "в пол"

[Aldan]

28.05.2016 18:42

#130

Сообщение от wolfok
Инвестор (бизнесмен) вкладывает свои деньги в проект (вместо того, чтобы их сразу потратить на потребление). Чтобы позже получить прибыль и потратить ее на потребление (отложенный спрос). По вашей логике - он просто лох.

Вы хоть поняли что сказали - сами же подтвердили мои слова. Кредит - это и есть вложение денег (в случаи ипотеки это квартира), которые сразу не тратятся в полном объёме, а потом при продаже можно получить прибыль (в случаи ипотеки явную и гарантированную) и потратить её на потребление (отложенный спрос). Так что насчёт логики и анализа - без обид, ничего личного.

Сообщение от wolfok
То есть проигравших нет? Все в плюсе!

Да, именно так - такое бывает, каждый получает то что ему нужно, в большей или меньшей степени - это не тот случай когда если где-то прибыло то где-то убудет

Сообщение от sergei
Большинство постов под ником "Алдан" посвящены кредитной тематике. При этом УПОРНО только с положительной оценкой.

Было бы странно если бы я постил в чисто технических темах в которых не силён - вы же выбираете те темы где чувствуете себя знатоком. В пользовательском обсуждении я участвую где мне интересно, отсчитываться много или мало было бы смешно, у нас не экзамены, и конечно в обсуждении кредитов участвую по полной, потому что имею приличный личный опыт которым и делюсь, особенно с учётом того что многие всё гребут под одну гребёнку и с упорством одного животного считают что кредит в принципе не может быть выгодным, не принимая во внимание очевидные факты (про всех не говорю, только про свой опыт)

Сообщение от sergei
Когда я работал с КГБ-эшниками...Зэк-пограничник научил меня своим примером...После работы в операционной кардиоцентра Мешалкина, я шел в спортзал и тренировал каратэ.

Вас продолжает кто-то расспрашивать о вашей личной жизни и ваших, как вам кажется, достижениях уникума? Не надоело самолюбоваться?

Сообщение от sergei
Когда я работал с КГБ-эшниками

Сообщение от sergei
Это наводит на простую мысль, что ник "Алдан" скорее всего не "обыкновенный инженер крупного предприятия"

Это похоже уже на манию преследования - общение с КГБэшниками даром не прошло. По вашей логике я уже должен вас обвинить в мании величия и болезненном самолюбовании. Так что успокойтесь - я инженер. Или могут быть причины для чего то скрывать себя на этом сайте?