Сообщение от Cubinec
Ну почему же Гулливером , всего то 185 см...
Я так как то раз из Тойоты Супра сам...
Ну значит понимаете важность параметра "высота по сиденью" ))
Если честно, то лучше всего машину не глазами, ни руками, а ЗАДОМ чувствуешь и вот этот зад должен ощущать себя в КРОССОВЕРЕ , а иначе не фиг миллион платить ))
Чем выше тем лучше! Тоже люблю высокую посадку.
Но способ измерения по высоте сиденья - не всегда объективный.
Мне кажется что в любой машине можно настроить сиденье чтобы почти упираться в потолок (это кстати небезопасно при ДТП). Зная высоту машины, можно определить максимальную высоту уровня глаз водителя. Уровень глаз важнее чем уровень попы (сиденья), ведь длина туловища у нас у всех разная.
Сообщение от sergei
Идеально сработано у первого кашкая - снаружи машинка вроде не высокая, а сидишь почти как джип.
Тут еще играет роль сама посадка. Если сама посадка больше лежачая, то всегда будет ощущаться как низка, и наоборот: если посадка вертикальная, то даже если будешь сидеть низко, то все равно будет казаться как более высокая.
Сообщение от Lumi
Тут еще играет роль сама посадка. Если сама посадка больше лежачая, то всегда будет ощущаться как...
Вроде бы так, но Вы водили Паджеро Спорт (последние версии) ?
там точно сидишь высоко, это во всех теста и на обзор никто не жалуется. Но вот посадка скорее лежачая как Вы описываете (из-за высокой рамы)
и это очень неудобно. особенно влазить. Как ни странно в обзорах "экспертов" про это ни слова. Я хотел его купить 3,0 АТ. но классический Паджеро оказался много комфортнее, да смотрится мужественнее ))
Сообщение от sergei
Ну значит понимаете важность параметра "высота по сиденью" ))
Если честно, то лучше всего маш...
Если честно, то мне кроссовер то не особо нужет (в качестве кроссовера), нужен клиренс минимум 180, просто для дачного участка дороги 5 км. Сплошные ямы...
Высокие универсалы - это дорого...