Шины 215/65 R16

[ChiefTech]

20.01.2017 02:36

#411

Сообщение от Val
Одинаково кака или вполне нормаль?

На Kumho не ездил, но на предыдущем авто использовал Hankook W606 или 605. Отличная резина.

[Эльдар]

20.01.2017 11:15

#412

Сообщение от Val
Kumho или Hankook?

Простите, но вопрос дурацкий.
Хоть бы буквы из моделей каждой написал!

[Ден]

20.01.2017 13:35

#413

У меня 215/65 R16 Nokian Hakka 7 чуть пошире, чуть повыше, результатом очень доволен!!!

[Эльдар]

20.01.2017 13:50

#414

Сообщение от Ден
чуть пошире, чуть повыше,

Шире и выше чего? Тех шин, что в названии темы?

[RedOx]

20.01.2017 15:24

#415

Сообщение от Эльдар
Шире и выше чего? Тех шин, что в названии темы?

Наверное имелось ввиду по отношению к штатным.
Интересно было бы узнать в чем выражается ОЧЕНЬ_довольство. А то может я, катаясь на аналогичных, что-то недополучаю....

[Вячеслав 2]

20.01.2017 15:33

#416

Сообщение от RedOx
А то может я, катаясь на аналогичных, что-то недополучаю....

Ты в шинах не шаришь просто, должно быть круто, потому что не штатно))

[RedOx]

20.01.2017 15:39

#417

Сообщение от Вячеслав 2
Ты в шинах не шаришь просто, должно быть круто, потому что не штатно))

Куда уж мне...
Вон даже в вышеупомянутых статьях разницу без оборудования почувствовать не могут. А мне уж и подавно не дано насладиться этим заветным сантиметром в прибавке ширины.

[DiMkO]

24.01.2017 21:06

#418

читал про ниссаны кашкаи, там там удверждали что на чуть более широкой резине (225 вместто 215) машина медленней разгонялась и больше ела
Просто и хоца повыше и чтоб не тупила (1,6)

[Д.А.В]

24.01.2017 21:10

#419

Задумался над летними шинами Nokian Hakka Blue SUV,стОит её брать?

[м86]

24.01.2017 22:43

#420

@Д.А.В, а почему не Nokian Hakka Blue (без сув). Там разница в чем? Индекс нагрузки идентичен.
А вообще нокиан плохой не бывает.