Hyundai Creta клуб Россия Лента RSS

Вернуться   Hyundai Creta клуб Россия > Общие вопросы > Страхование
Зарегистрируйтесь или войдите:
Или войдите через:

Важная информация

 
аdmin
Ненаучный сотрудник
Hyundai Creta 2016 Premium
2.0 АКПП SUV
Сообщений: 5,284
Получил "Мне нравится"1121  Отдал "Мне нравится"908
В клубе с 17.11.2012
18.01.2019 22:35
#21
@Тихомир, вот просто текст, так пойдет?


дело № 2-303/2018 УИД 66RS0034-01-2018-000406-20 Копия
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноуральск 28 декабря 2018 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Солобоевой О.А.,
при секретаре Тимошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью Русфинанс Банк, Обществу с ограниченной ответственностью СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца Филатова ФИО8., Зверева ФИО9., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО Русфинанс Банк о взыскании денежных средств в размере 52 285 рублей 45 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимости оплаты нотариальных услуг в размере 2330 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от взысканной судом суммы.
Требования мотивированы тем, что 08.05.2018 Филатов ФИО10. заключил с ООО Русфинанс Банк договор потребительского кредита № на сумму 446 844 рубля 20 копеек, сроком на 36 месяцев по ставке 12,30 % годовых.
Кроме того было подписано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней в рамках заключенного между ООО Русфинанс Банк и ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни договора коллективного страхования, в соответствии с которым в сумму кредита была включена и в последствии списана плата за включение в число участников программы страхования в размере 52 285 рублей 45 копеек.
11.05.2018 он оформил заявление на отказ от данной услуги, однако оплаченные им денежные средства в размере 52 285 рублей 45 копеек возвращены не были, последующую претензию ответчик также проигнорировал.
Определением Красноуральского городского суда от 31.10.2018 изменено процессуальное положение третьего лица ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни на ответчика.
В судебном заседании истец Филатов ФИО11., его представитель Зверева ФИО12 в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, при подаче искового заявления направляли ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика ООО Русфинанс Банк в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не направил.
Судом дважды по ходатайству представителя ответчика ООО Русфинанс Банк (23.11.2018, 28.12.2018) организовывались проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи Ленинским районным судом города Самары, Железнодорожным районным судом г. Самары, однако представитель в указанные им районные суды г. Самары не являлся, не предоставив уважительных причин.
В то же время представитель ответчика ООО Русфинанс Банк не был лишен возможности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ предоставлять доказательства в обосновании своей правовой позиции, в том числе, заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни. Кроме того, доложил позицию относительно доводов искового заявления путем направления соответствующего отзыва, указывая, что в части возврата страховой премии Банк является ненадлежащим ответчиком, поскольку на основании Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования именно страховщик должен предусмотреть условие о возврате страховой премии в период 14 календарных дней со дня заключения договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии.
Представитель ответчика ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не направил.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08.05.2018 Филатов ФИО13. обратился в ООО Русфинанс Банк с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели – для приобретения автомобиля.
08.05.2018 между истцом и ООО Русфинанс Банк заключен договор потребительского кредита № по условиям которого Филатову ФИО14. предоставлен кредит в сумме 446 884 рубля 20 копеек на срок 36 месяцев до 11.05.2021 включительно по ставке 12.30 % годовых.
Пунктом 9 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан заключить: договор банковского счета, договор залога приобретаемого транспортного средства, договор страхования приобретаемого автотранспортного средства, договор страхования
Согласно заявлению от 08.05.2018 подписанному истцом, истец дал согласие в целях обеспечения обязательств по кредитному договору на заключение с ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни от имени банка договора страхования, по которому застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности клиента, на условиях согласно правилам страхования ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни, с которыми клиент ознакомлен и согласен. Сумма страховой премии составила 52 285 рублей 45 копеек, период страхования равен 36 месяцам.
Предъявляя требования о возврате страховой премии, установлено, что истец отказался от договора страхования на 11 день, направив заказным письмом в адрес ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни заявление, а также аналогичное заявление подал в адрес ООО Русфинанс Банк - 11.05.2018.
Из представленного банком платежного поручения № от 10.05.2018 и выписки из реестра платежей к платежному поручению № от 10.05.2018 следует, что страховая премия в размере 52 285 рублей 45 копеек в отношении застрахованного лица Филатова ФИО15 была перечислена Банком в адрес страховщика 10.05.2018.
В материалах дела имеется копия заявления истца с отметкой Банка о принятии 11.05.2018 заявления истца о расторжении договора страхования, заключенного в обеспечение кредитного договора, в материалы дела представлен письменный ответ от 01.06.2018 ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни в адрес истца на заявление от 18.05.2018 о том, что Правилами страхования предусмотрен возврат страховой премии только в случае досрочного погашения кредита в течение месяца с момента заключения договора (л.д. 14).
В силу п. 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 № 3854-У, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п. 5).
Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу (п. 10).
Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания Центрального Банка России должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение 14 календарных дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.
В силу п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 № 2300-1 О защите прав потребителей, статья 29 Федерального закона от 2.12.1990 № 395-1 О банках и банковской деятельности).
Таким образом, условия договора, не допускающие предусмотренный Указанием Центрального Банка России возврат платы за участие в программе страхования в случае отказа заемщика от участия в такой программе, является в этой части ничтожным, поскольку не соответствует акту, содержащему нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что отказ от договора страхования был заявлен истцом к страховщику в течение 14 календарных дней после подачи заявления на включение в число участников Программы группового страхования, когда страховая премия уже была перечислена страховщику, и события, имеющие признаки страхового случая, отсутствовали, суд полагает, что у ответчика ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни не имелось оснований для удержания страховой премии, которая подлежала возврату в полном объеме.
В этой связи надлежащим ответчиком по делу является ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни, с которого в пользу истца надлежит взыскать страховую премию в размере 52 285 рублей 45 копеек.
В соответствии с положениями ст. 15 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей, в соответствии с которым моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни, отказавшего в возврате денежных средств заемщика по кредиту, значительность задержанной суммы, степень физических и нравственных страданий истца. При этом суд учитывает, что истцом не было приведено достаточных обоснований о тяжести перенесенных им страданий, нарушения касались только имущественных прав. В связи с этим, в качестве компенсации морального вреда суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом неудовлетворения в добровольном порядке требований потребителя, изложенных в претензии, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 26 392 рубля 73 копейки ((52285,45+ 500 руб.) х50%).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В материалах дела представлена доверенность на представление интересов истца представителями Зверевой ФИО16 Ковтун ФИО17 Согласно справке нотариуса ФИО4 от 28.06.2018 истцом за удостоверение доверенности на ведение дел в суде уплачено 2330 рублей. Суд учитывает, что данные расходы связанны с рассмотрением настоящего дела и подлежат возмещению истцу.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни подлежит взысканию госпошлина по требованию неимущественного характера 300 руб., по требованию имущественного характера – 1768 рублей 56 копеек, а всего 2068 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни в пользу Филатова ФИО18 в счет возврата страховой премии 52 285 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда - 500 руб., штраф - 26 392 рубля 73 копейки, расходы на оформление нотариальной доверенности – 2330 рублей.
Взыскать с ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни госпошлину в доход местного бюджета в размере 2068 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна
Судья Красноуральского
городского суда: О.А. Солобоева

Крета клуб - он один такой, остерегайтесь подделок.
Подлинные отзывы владельцев только в клубе.
Руководство по ремонту и обслуживанию Hyundai Creta.
аdmin вне форума
Andrei SPb
Студент
 
Аватар для Andrei SPb
Hyundai Creta 2018 Trevel
2.0 АКПП SUV
Сообщений: 41
Получил "Мне нравится"6
В клубе с 30.11.2018
18.01.2019 23:00
#22
так они апелляцию подадут....время будут тянуть

Andrei SPb вне форума
Тихомир
Студент
Hyundai Solaris 2018 Comfort+Winter
1.6 АКПП Седан
Сообщений: 35
Получил "Мне нравится"13  Отдал "Мне нравится"22
В клубе с 02.02.2018
18.01.2019 23:19
#23
Сообщение от Andrei SPb
так они апелляцию подадут....время будут тянуть
Всё может быть. Россия-матушка... на Суд можно не являться, никак свои интересы не отстаивать и ни на что не претендовать, но вышестоящие инстанции на пересмотр-запросто)
Тихомир вне форума
Эту рекламу можно отключить.
Михаил З.
Абитуриент
Hyundai Creta 2018 Comfort+Advanced
2.0 АКПП SUV
Сообщений: 23
Получил "Мне нравится"2
В клубе с 19.05.2018
08.02.2019 07:39
#24
Сообщение от аdmin
РЕШИЛ:Взыскать с ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни в пользу Филатова ФИО18 в счет возврата страховой премии 52 285 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда - 500 руб., штраф - 26 392 рубля 73 копейки, расходы на оформление нотариальной доверенности – 2330 рублей.Взыскать с ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни госпошлину в доход местного бюджета в размере 2068 рублей 56 копеек.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись.Копия верна Судья Красноуральского
Это все понятно. Есть вопрос: банк после отказа от страховки не изменит процентную ставку? Ведь банки добавляют в кредитный договор пункт, типа: в случае отказа от страхования жизни, банк имеет право пересмотреть процентную ставку по договору.
Михаил З. вне форума
Алекс2020
Абитуриент
Hyundai Creta 2018 Comfort
1.6 МКПП SUV
Сообщений: 7
 Отдал "Мне нравится"2
В клубе с 17.01.2019
08.02.2019 08:50
#25
Покупал машину в декабре 2018 года. Перед оформлением и подготовки автомобиля менеджер сообщил, что раз я иногородний, а точнее даже с другого региона, то мне придется оформлять каско. Позвонил знакомому страховому агенту в согаз, отправил копию птс и деньгу (4600) и через час у меня уже была страховка осаго.

Покупал за наличку (точнее кредит брал потребительский в банке + средства от продажи предыдущего авто)
Алекс2020 на форуме
Ленинъ
Младший научный сотрудник
Hyundai Creta 2018 Travel+Advanced
2.0 АКПП SUV
Сообщений: 363
Получил "Мне нравится"82  Отдал "Мне нравится"7
В клубе с 03.06.2018
08.02.2019 09:54
#26
Сообщение от Михаил З.
Это все понятно. Есть вопрос: банк после отказа от страховки не изменит процентную ставку? Ведь банки добавляют в кредитный договор пункт, типа: в случае отказа от страхования жизни, банк имеет право пересмотреть процентную ставку по договору.
Не переживай-в договоре прописано, что в случае отказа от страховки изменяется ставка кредита на 3-4 пункта вверх. То есть если был 9 процентов ( ставка низкая потому что страхование жизни обычно в теле кредита), то станет 14-15 процентов после отказа от страховки.... Но и это еще не все. КАСКО как было обязательным, так и останется....
Поэтому делают по-другому. Берут потребкредит обычный под 12-14 процентов и гасят кредит автосалона. И фактически ты платишь простой кредит без каких-либо обязательств по автомобилю..



Да здравствует то, благодаря чему мы ни смотря ни на что!
Пусть будет как будет, как-нибудь да будет, никогда не было, чтобы ничего не было, когда-нибудь да было, но было хорошо.


Ленинъ на форуме
smoke118
Абитуриент
Hyundai Creta 2017 Active+Winter
1.6 МКПП SUV
Сообщений: 15
Получил "Мне нравится"2  Отдал "Мне нравится"1
В клубе с 23.05.2018
08.02.2019 10:19
#27
согласен, через потребительский как-то спокойнее.
smoke118 вне форума
Михаил З.
Абитуриент
Hyundai Creta 2018 Comfort+Advanced
2.0 АКПП SUV
Сообщений: 23
Получил "Мне нравится"2
В клубе с 19.05.2018
08.02.2019 17:20
#28
Сообщение от Ленинъ
Берут потребкредит обычный под 12-14 процентов и гасят кредит автосалона. И
Сейчас нет таких потребкредитов. Ставка 18-20%, если хочешь без страховок. А со страховками 12% - все равно в итоге 20% получается.
Михаил З. вне форума
Тихомир
Студент
Hyundai Solaris 2018 Comfort+Winter
1.6 АКПП Седан
Сообщений: 35
Получил "Мне нравится"13  Отдал "Мне нравится"22
В клубе с 02.02.2018
08.02.2019 18:53
#29
Сообщение от Ленинъ
То есть если был 9 процентов ( ставка низкая потому что страхование жизни обычно в теле кредита), то станет 14-15 процентов после отказа от страховки....
Есть такое, но это лишь ничтожная инициатива банка прописать условия как ему вздумается. По закону % ставка после заключения договора не может повыситься более чем на 2%.

Сообщение от Andrei SPb
так они апелляцию подадут...
Подали. Суд оставил её пока без внимания и отложил до 11 февраля, ждем-с... а чего они хотят-то, с чем не согласные и пусть предоставят хоть какие-то документы по причине которых необходимо пересмотреть... а то, видите ли: на заседания не являлись; ходатайство о рассмотрении в их отсутствие не было; каких-то веских оснований для пересмотра с их стороны нет... и т.д..
или, "Сосьете Женераль..." думает оспорить решение Верховного Суда по таким страховым договорам.

Последний раз редактировалось Тихомир; 08.02.2019 в 19:06.
Тихомир вне форума
Ленинъ
Младший научный сотрудник
Hyundai Creta 2018 Travel+Advanced
2.0 АКПП SUV
Сообщений: 363
Получил "Мне нравится"82  Отдал "Мне нравится"7
В клубе с 03.06.2018
09.02.2019 05:39
#30
Сообщение от Михаил З.
Сейчас нет таких потребкредитов. Ставка 18-20%, если хочешь без страховок
Кто ищет -тот всегда найдет))



Да здравствует то, благодаря чему мы ни смотря ни на что!
Пусть будет как будет, как-нибудь да будет, никогда не было, чтобы ничего не было, когда-нибудь да было, но было хорошо.


Ленинъ на форуме
Эту рекламу можно отключить.
Метки
страхование, страховка


Эту рекламу можно отключить.
© Hyundai Creta клуб Россия, 2019
© vBulletin 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Текущее время: 15:10. Часовой пояс GMT +3.