Hyundai Creta клуб Россия Лента RSS
Gychok
Доцент
 
Аватар для Gychok
Hyundai Creta 2019
1.6 АКПП
Сообщений: 1,378
Получил "Мне нравится"439  Отдал "Мне нравится"394
В клубе с 11.07.2019
19.11.2019 15:01
#21
Сообщение от ap0stol Посмотреть сообщение
...
Незнал такого, вобще маразм получается

Gychok вне форума
smoke118
Аспирант
Hyundai Creta 2017
1.6 МКПП
Сообщений: 139
Получил "Мне нравится"19  Отдал "Мне нравится"4
В клубе с 23.05.2018
19.11.2019 15:04
#22
Сообщение от Piterus Посмотреть сообщение
т.е моральный и материальный ущерб можно не платить пешеходу, если он виноват?
с самого начала прочесть не захотели тему?) статья никак не учитывает вину. Платит владелец источника повышенной опасности в любом случае: виноват пешеход или нет интересует.
smoke118 вне форума
ap0stol
Доцент
 
Аватар для ap0stol
Creta 2.0 6AT 4WD TAS 2018
Сообщений: 1,434
Получил "Мне нравится"525  Отдал "Мне нравится"265
В клубе с 25.09.2018
19.11.2019 15:13
#23
Сообщение от Piterus Посмотреть сообщение
т.е моральный и материальный ущерб можно не платить пешеходу, если он виноват?
от возмещения материального вреде как решит суд, в том числе полностью освободить:
Сообщение от ap0stol Посмотреть сообщение
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
Сообщение от ap0stol Посмотреть сообщение
"Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др."), что автоматически ухудшает положение невиновного водителя.
моралка - это ущерб здоровью. Взыщут обязательно, сколько - решит суд

Сообщение от smoke118 Посмотреть сообщение
с самого начала прочесть не захотели тему?) статья никак не учитывает вину. Платит владелец источника повышенной опасности в любом случае: виноват пешеход или нет интересует.
от "порванных" штанов ещё есть шансы откусаться) Но не от моралки

часть 3 1083 ГК
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Сообщение от Gychok Посмотреть сообщение
Незнал такого, вобще маразм получается
да, есть такое.
Dura lex, sed lex
Наши текущие законы морально устарели. Авто - источник повышенной опасности, грубая неосторожность в сфере ПДД, ответственность без вины - это всё работало как было задумано когда "наши люди на такси не ездят", т.е. когда этих самых источников опасности было мало. В текущей действительности эти нормы требуют переработки. Но верховный суд считает иначе.
ap0stol вне форума
Эту рекламу можно отключить.
smoke118
Аспирант
Hyundai Creta 2017
1.6 МКПП
Сообщений: 139
Получил "Мне нравится"19  Отдал "Мне нравится"4
В клубе с 23.05.2018
19.11.2019 15:13
#24
да, но есть еще вот это:
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 2 (2019)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Разрешение споров, связанных с защитой права собственности
и других вещных прав

На основании абзаца второго п. 2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Таким образом, законом предусмотрено возложение на причинителя вреда ответственности при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, морального вреда и при отсутствии его вины, что является специальным условием ответственности.
smoke118 вне форума
Piterus
Доцент
 
Аватар для Piterus
Hyundai Creta 2018
1.6 2WD
Сообщений: 1,562
Получил "Мне нравится"361  Отдал "Мне нравится"208
В клубе с 14.08.2018
19.11.2019 15:17
#25
Сообщение от ap0stol Посмотреть сообщение
моралка - это ущерб здоровью
как я понял здоровье-ст1079 , а моралка ст.1100

Всё что Вы напишите может быть исковеркано чужим больным разумом и смысл ваших слов будет искажен до безобразия.Пишите с умом
Piterus вне форума
ap0stol
Доцент
 
Аватар для ap0stol
Creta 2.0 6AT 4WD TAS 2018
Сообщений: 1,434
Получил "Мне нравится"525  Отдал "Мне нравится"265
В клубе с 25.09.2018
19.11.2019 15:43
#26
Сообщение от Piterus Посмотреть сообщение
как я понял здоровье-ст1079 , а моралка ст.1100
соглашусь, я неправильно сказал что моралка это именно ущерб здоровью.
Но тем не менее, моралка косвенно является вредом здоровью, ибо это физические и нравственные страдания
ну и в 1101 сказано "При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости." из чего следует что до нуля не скинуть.



я могу ещё подлить в огонь)

Невиновным водителем при причинении виновному пешеходу увечья или ином повреждении его здоровья, помимо расходов на лечение, возмещению подлежит также утраченный им заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь
п. 1 ст. 1085 ГК РФ

поэтому когда-то давно один знакомый юрист мне говорила: "исходя из нашего закона при серьёзных ДТП водителю, независимо от вины, выгодна гибель пешехода, нежели тяжкий вред, из которого выльется дорогостоящее лечение и, возможно, инвалидность"
ap0stol вне форума
Эту рекламу можно отключить.
Piterus
Доцент
 
Аватар для Piterus
Hyundai Creta 2018
1.6 2WD
Сообщений: 1,562
Получил "Мне нравится"361  Отдал "Мне нравится"208
В клубе с 14.08.2018
19.11.2019 21:00
#27
Сообщение от ap0stol Посмотреть сообщение
И, кстати, моральный вред ОСАГО не покрывает. Совсем
Если водитель виноват, то по ОСАГО пешеход получает до 500 руб. на лечение,
а если водитель не виновен, то по ОСАГО будут выплаты пешеходу на лечение?

Всё что Вы напишите может быть исковеркано чужим больным разумом и смысл ваших слов будет искажен до безобразия.Пишите с умом
Piterus вне форума
smoke118
Аспирант
Hyundai Creta 2017
1.6 МКПП
Сообщений: 139
Получил "Мне нравится"19  Отдал "Мне нравится"4
В клубе с 23.05.2018
19.11.2019 21:28
#28
Сообщение от Piterus Посмотреть сообщение
Если водитель виноват, то по ОСАГО пешеход получает до 500 руб. на лечение,
а если водитель не...
Разницы между водитель виноват или не виноват почти нет по данной статье.
smoke118 вне форума
ap0stol
Доцент
 
Аватар для ap0stol
Creta 2.0 6AT 4WD TAS 2018
Сообщений: 1,434
Получил "Мне нравится"525  Отдал "Мне нравится"265
В клубе с 25.09.2018
19.11.2019 21:47
#29
@Piterus, здоровье+материалка будут в пределах ОСАГО. Моралка и всё что сверх лимита ОСАГО - за счет водителя. Утраченный заработок тоже вне ОСАГО
ap0stol вне форума
Piterus
Доцент
 
Аватар для Piterus
Hyundai Creta 2018
1.6 2WD
Сообщений: 1,562
Получил "Мне нравится"361  Отдал "Мне нравится"208
В клубе с 14.08.2018
19.11.2019 22:21
#30
Сообщение от smoke118 Посмотреть сообщение
Разницы между водитель виноват или не виноват почти нет по данной статье.
Для данной ст. Да,,
а по закону по ОСАГО, если водитель не виноват, то пешеход получает на здоровье за счет страховаой или за счет водителя?
с виноватым водителем понятно.

Всё что Вы напишите может быть исковеркано чужим больным разумом и смысл ваших слов будет искажен до безобразия.Пишите с умом
Piterus вне форума
© Hyundai Creta клуб Россия, 2024
© vBulletin 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Текущее время: 01:48. Часовой пояс GMT +3.