26.08.2019 07:37
Сообщение от socrat
А какие у них были бы аргументы в пользу вашей виновности? Интересно мне стало..
Сообщение от smoke118
А нынче им не нужны аргументы. Можно сказать, что мы так захотели. А если не нравится - судитесь.
Как то так и было.Через три нетели после ДТП , экспертизы и сдачи всех доков,я позвонил в страховую узнать,где мои деньги.Мне ответили,что денег не будет,т.к. нет виновника!Не нравится-судитесь.Чем я и занимался следующие полгода.Я лично читал объяснительную виновника,где он ни одним словом не ставит под сомнение свою вину,и тем не менее-судья,почему то,орала на нас на каждом слушании и заставляла доказывать свою невиновность!Было три,или четыре слушания,каждый раз мы оставались козлами отпущения,т.к. судье постоянно не хватало доказательств.Кончилось тем,что юрист пригрозил ей написать,как это правильно наз-ся?отвод? судьи и она,сделав великое одолжение,закрыла спор в нашу пользу,но
не потому,что мы доказали мою невиновность,а потому,что на заседания кроме нас двоих ни кто не приезжал!!! И это случай,когда мне,стоящему на светофоре,приехали в жопу!Что уж говорить о реально спорных моментах.По этому я в чем то согласен с
Игорь Кот - хотелось бы,что бы за потраченные мною деньги бегал не я,а те,кому я эти деньги заплатил.Даже если вина в итоге окажется моя,хотелось бы получать на это аргументированные и развернутые док-ва. А то мазохизм какой то получается-ты платишь деньги,при чем насильственно, и тебя же на них имеют все,кому вздумается-ОД, страховая,разного рода строй.шабаш,государство,наконец.Да даже профсоюз встает всегда на сторону работодателя,хотя существует на мои деньги и создан,что бы защищать мои права!