Вопрос владельцам Креты о "мягкости" подвески.

[Clon50]

18.08.2016 14:37

#1

Уважаемые, скажите, по сравнению с RAV4 2000....2010 годов выпуска, подвеска мягче?
Спасибо.

[shadow]

18.08.2016 14:39

#2

у меня такое ощущение, что "мягкость подвески" это такое же субъективное, как "едет" и "не едет"...

[BronVN]

18.08.2016 14:47

#3

Сообщение от shadow
"мягкость подвески" это такое же субъективное

И с какой целью зацикливаться на данном параметре тоже не понятно, т.к. отличие между подвесками в той самой субъективности.

[Clon50]

18.08.2016 15:04

#4

"у меня такое ощущение, что "мягкость подвески" это такое же субъективное," - если у 80 пользователей из 100 ощущение что подвеска жесткая, то это уже ОБЪЕКТИВНАЯ оценка .

[BronVN]

18.08.2016 15:06

#5

Сообщение от Clon50
подвеска жесткая

Ну хорошо, а что значит "мягкая"?

[Clon50]

18.08.2016 15:16

#6

Ну хорошо, а что значит "мягкая"? ))))))))))))Вы хотите , чтобы я вам указал физические параметры? Ускорение, величину смещения при стандартной нагрузке, динамические характеристики всего комплекса системы подвески?
Ну зачем Вы так? Мы же все люди и понимаем, чем "синее" отличается от "теплого".
На вашем Мегане вам ездится мягче, чем на предыдущей машине Опеле Вектра? Вот вам и ответ.

[BronVN]

18.08.2016 15:24

#7

Сообщение от Clon50
На вашем Мегане вам ездится мягче, чем на предыдущей машине Опеле Вектра

Астра, текущая, как и Меган, последний у жены. Критичной разницы в "жесткостях" подвески обоих машин не отмечено. Возможно просто потому, что не обращаю внимания в силу незначительности для меня данного фактора в оценке машины.

[shadow]

18.08.2016 15:33

#8

вот я скажу - у меня в Рио при проезде кочек (к примеру, плитка или брусчатка вокруг трамвайных путей), всё так громыхает, как будто что-то отвалится сейчас, и трясёт так что кажется, что позвоночник ссыпется в штаны. однако в машине всё по ходовой части прекрасно. это я считаю жёсткой подвеской )))

[Clon50]

18.08.2016 15:37

#9

Если для Вас этот фактор незначителен, то это совсем не значит, что и для других он маловажен.... А Вы у жены поинтересуйтесь о ее ощущениях "мягкости" подвески

"это я считаю жёсткой подвеской )))" - вот, SHADOW меня понимает. )))) Если я на своем РАВчике накачаю колески до 2,4 атм, то тоже - табуретка ))))

[shadow]

18.08.2016 15:44

#10

Сообщение от Clon50
Если для Вас этот фактор незначителен, то это совсем не значит, что и для других он маловажен.... ...

ну я и на 2.2 и на 2.0 в шинах одинаково все кочки чую
а на отцовской королле прям шикарно, не трясёт, и на его же дастере тоже, но в дастере укачивает, а в королле нет
то есть в дастере мягкая, я делаю вывод