Какой бензин лить?

[Вячеслав 2]

16.12.2018 13:45

#3051

Сообщение от olegus74
ВСМПО - уже конкретно готовые изделия

Ты там капни им на мозги, что бы производство дисков для авто возобновили?

[olegus74]

16.12.2018 14:02

#3052

Сообщение от Вячеслав 2
Ты там капни им на мозги, что бы производство дисков для авто возобновили?

выхлоп не тот.
На сколько я слышал они выпускали колеса для грузовиков Вольво, но это не точно...

А сейчас освоили бизнес куда круче чем колес к автомобилям))

[Вячеслав 2]

16.12.2018 14:06

#3053

Сообщение от olegus74
выхлоп не тот.

На кол надо таких руководителей.

[Ыукпун]

16.12.2018 14:59

#3054

Сообщение от Вячеслав 2
На кол надо таких руководителей.

Чтоб дырка для выхлопа появилась?

[Bonn]

20.12.2018 11:50

#3055

Сложилось впечатление что на 95м расход прилично падает в сравнении с 92м. По прибору не засекал, но ощущения что от заправки к заправке дольше катаюсь на 95м.

[olegus74]

20.12.2018 11:57

#3056

Сообщение от Bonn
Сложилось впечатление что на 95м расход прилично падает в сравнении с 92м.

и "пихло" приятней урчит)))

[Bonn]

20.12.2018 15:43

#3057

Сообщение от olegus74
приятней урчит

Да! Как то помягче.

[Эльдар]

21.12.2018 14:08

#3058

Сообщение от Bonn
Да! Как то помягче.

А на 98-ом?

[Piterus]

21.12.2018 16:47

#3059

Сообщение от Bonn
Да! Как то помягче.

и мощности наверное на 10-20 лош прибавилось

[Nik 11]

21.12.2018 20:15

#3060

Сообщение от Вячеслав 2
На чём основано такое утверждение? У 2.0 СЖ как раз ниже, а точнее 10.3, а у 1.6 10.5, хотя и он прекрасно себя чувствует на 92.

Разница на спортике с двиглом 2,0 в тяге под нагрузкой, да и одной из причин задиров выдвигался такой довод - 92 бензин, но для меня лично именно приемистость на 95 стала главным фактором, хотя 2 л. движок и не назовешь шустрым, а после 2014 его еще больше задушили, в 2015 ездил на новом спорте (рестайлинг) на тест-драйве, почувствовал что машина не едет, автом. был на автомате. У меня был спортик на автомате, комплектация люкс дек. 2013.