Буду лить 95G на Газпромовских заправках, либо 95, если такового не окажется. Потому что, во-первых, не люблю бегать на "минимально разрешенных" границах, во-вторых, лично на мой взгляд, экономия между 92 и 95 чисто по деньгам крайне несущественная на общем фоне стоимости обслуживания автомобиля, и эта экономия не стоит вероятного ресурса двигателя. Если двигатель гарантированно не портится (что спорно, учитывая, что бензин реально везде разный, и чем там его разводят - неизвестно) - ну, тем и лучше. Экономия реально мизерная, поэтому лучше уж быть "крепким середнячком" по бензину. 98-й лить боюсь, разница в октановых числах напрягает.
Сообщение от Вячеслав 2
Мало того, бензина как такового, меньше в 95 ровно на столько, на сколько там больше МТБЭ, который нулевой в смысле калорийности. Так что в теории, на 95 расход будет всегда больше
Да оно может теоретически так, но смущают проводимые время от времени тесты, при которых оказывается, что реальное октановое число 95-го - как раз чуть больше 90, то есть искомый 92-й :) Соответственно у 92-го оно меньше 90, что уже должно быть не очень подходяще двигателю.
Короче, надо либо пробовать, а если пробовать лень - то 95 как-то надежнее
Сообщение от Tipsy
реальное октановое число 95-го - как раз чуть больше 90, то есть искомый 92-й
Естественно моё утверждение касается только бензинов соответствующих ГОСТам.
А касаемо фальсификатов, так я уже рассказывал о массовом выходе из строя ДВС после заправки 95 и 92 на одной из АЗС под Казанью. Смысл говорить о нарушениях? Ну можно тогда и про масло поговорить и предложить всегда заливать Мобил1, и что типа если его и подделают, то в канистре окажется хотя бы Шелл. Так получается по твоей логике?)))
Сообщение от iRedisko
Если двигатель гарантированно не портится (что спорно, учитывая, что бензин реально везде разный, и чем там его разводят - неизвестно) - ну, тем и лучше. Экономия реально мизерная, поэтому лучше уж быть "крепким середнячком" по бензину.
Т.е. ты допускаешь, что разводят не понятно чем, но при этом готов переплачивать за это не понятное? Интересная позиция)))
Сообщение от Вячеслав 2
Т.е. ты допускаешь, что разводят не понятно чем, но при этом готов переплачивать за это не понятное? Интересная позиция)))
Да, вы все правильно поняли, Вячеслав. Просто я исхожу из идеи, что разводят все, но разведенная "вода" (86-й бензин, например) и разведенный "крутяк" (98-й, допустим) - это разные полученные в итоге результаты. Поэтому беру нечто среднее по палате. Имхо, естественно.
Сообщение от Вячеслав 2
А касаемо фальсификатов, так я уже рассказывал о массовом выходе из строя ДВС после заправки 95 и 92 на одной из АЗС под Казанью
Это понятно, но я не про фальсификаты, а про то, чем мы регулярно заправляемся. Какое реальное октановое число 92-го на типичных сетевых заправках, вроде ТНК, Лукойла, Роснефти, Газпрома? Если нынче там все по ГОСТу, и он правда 92-й, то конечно все отлично. Но пару лет назад вроде тесты были не так хороши
Есть в этом некое зерно конечно. Могу только добавить ещё, что нынче не выгодно химичить с бензином становится, по крайней мере у нас в Татарстане. Боком это выходит всё чаще и чаще.
Сообщение от Вячеслав 2
Мы проверяли все АЗС, не зависимо от бренда топлива и статуса хозяина АЗС.
И что как результат кто то понес серьезное наказание кто то закрылся? или все белые и пушистые, сдачу дорог покупают, сдачу домов тоже, земли продают региональн власти не людям а застроищикам
У меня лично отрезали землю при возмущении одменистрацыя ответила ген план типо досвидос радуитесь тому что осталось