@Chuvag, давай так.
ОД с привлечением аккредитованной организации взяли пробы из бака - пломбы, в твоем присутствии, контрольные и т.д.
Анализ показал , что у тебя какашка.
Чего будешь делать? ))'
Мои авто: Калина (продана), Getz 1.4 АТ (продана), i30 1.6 AT, Крета 1.6 АТ, Рио 1.6 АТ
то, что они взяли ОТКУДА-ТО и КАК-ТО - какашка. Не более. Был я там, не был - не важно. Что они взяли и что они тестировали - не факт, что одно и то же. Не плеснули ли они чего - тоже неизвестно.
Делать, следовательно, не буду ничего.
Доказать, что это мой бенз - они не смогут, ибо... повторяться не буду.
Сообщение от Chuvag
Забор проб должен производиться в надлежащих условиях, квалифицированными спецами с соотв. допусками, НА БАЗЕ учреждения, где будет производится анализ, и при помощи соотв. оборудования. При этом необходимо гарантировать недопущение попадания посторонних примесей в пробу НИ ДО, ни ВО ВРЕМЯ, ни ПОСЛЕ забора.
Ты сам это писал.
Просто скажи, как ты себя поведешь, если это будет выполнено.
И еще - есть вполне законная процедура забора проб на АЗС. И на ее основании выносятся штрафы. Росстандартом. На раз.
Мои авто: Калина (продана), Getz 1.4 АТ (продана), i30 1.6 AT, Крета 1.6 АТ, Рио 1.6 АТ
Ага. А самое главное ты ТАК ЧИСТО СЛУЧАЙНО не процитировал?
Еще раз - соблюсти требования к процедуре НЕВОЗМОЖНО. Но они есть и их надо соблюдать.
Как поведу? Да никак. Беру заключение и иду в РПН, где пишу заявление с обоснованным возражением - там прекрасно осведомлены обо всех нюансах и далее все будет просто. Заключение признается ничтожным, организация, его выдавшая, попадает под проверку (с 99% вероятностью лишения лицензии), дилер остается с РПН один на один (это тягомотина не на один квартал), фигой в одном месте и кучей проблем и фингеморроя.
Финита.
Сообщение от Chuvag
Еще раз - соблюсти требования к процедуре НЕВОЗМОЖНО.
Еще раз
Сообщение от Эльдар
есть вполне законная процедура забора проб на АЗС. И на ее основании выносятся штрафы. Росстандартом. На раз.
Меня проверяют раз в 3 года.
Как Госстандарт, так и прокуратура за ними. За правильность вынесения наказания. В том числе, и за минимальное наказание - нет ли сговора ...
Мои авто: Калина (продана), Getz 1.4 АТ (продана), i30 1.6 AT, Крета 1.6 АТ, Рио 1.6 АТ
@Эльдар, к АЗС другие требования и там другая "мотивация" забора.
Их контроллируют, а потребителя - обвиняют.
Плюс, учитывая расположение и уровень доступа к резервуарам с топливом, долив в пробу чего-то лишнего возможен только ПОСЛЕ процесса. Для этого придумано усложнение - забор производится не только контроллирующей/экспертной организацией, но и (условно-контрольная проба) - самой "организацией-АЗС" (есть и еще усложнения, но это ничего не меняет). С одной стороны расхождение проб - повод усомниться в "четкости забора", с другой - повод усомниться в том, ЧТО ИМЕННО предоставляет в пробе сама АЗС. Двоякая ситуация, но мне, например, расхождения не попадались (хотя я раз пять всего так или иначе участвовал в проверке АЗС).
Поверь - "поймать" АЗС не так и просто, как тебе кажется. Но если уж поймали - там отчехвостят по полной, да.
Сообщение от Эльдар
Еще раз
Без еще раз. Ты путаешь даже не теплое с мягким, а красное с оловом.
Сообщение от Chuvag
Их контроллируют, а потребителя - обвиняют.
Ты хочешь сказать, что тебя могут "обуть".
Согласен, могут.
Ты хочешь сказать, что ты можешь оспорить процедуру.
Согласен, можешь.
Но ты говоришь, что процедура есть.
Значит, что ОД ее может соблюсти.
Значит, ты можешь сосать большой палец, когда тебя поставят перед фактом наличия какашки в одном из задних отверстий твоего авто.
Что не так? )))
Сообщение от Chuvag
Без еще раз
Не старайся казаться умнее, чем есть, ладно?
Мои авто: Калина (продана), Getz 1.4 АТ (продана), i30 1.6 AT, Крета 1.6 АТ, Рио 1.6 АТ
@Эльдар, я не понимаю - ты реально не втыкаешь или прикалываешься и троллишь?
Процедуру проверки бенза в баке потребителя соблюсти НЕВОЗМОЖНО. Не потому, что я так сказал, а потому, что это ОБЪЕКТИВНО.
Если тебе скажут: "Чтобы доказать, что ты человек, прыгни в условиях земной гравитации с помощью одной только мышечной силы и без приспособлений на 444 метра в высоту" - что ты скажешь в ответ?
Что это невозможно.
Но процедура же есть! Упсь, да? :)
Так и тут. Я пригнал машину к ОД, вышел, пошел ее оформлять в сервис и что с ней было в этот момент? А бог его знает. Что с ней делали после сдачи, когда забрали у меня? А бог его знает. И так далее.
Я же говорю - ты так ЧИСТО СЛУЧАЙНО не процитировал самое важное. Ну просто так вышло у тебя, да.
Так что
Сообщение от Эльдар
Не старайся казаться умнее, чем есть, ладно?
Сам совету последуй, глядишь и остальные подтянутся.
Сообщение от Chuvag
Я пригнал машину к ОД, вышел, пошел ее оформлять в сервис и что с ней было в этот момент? А бог его знает.
Ты же заинтересован в объективности результатов?
Если да, то сделаешь так, чтобы к ней никто не подошел.
Если же ты хочешь потом поиметь ОД, то ты сделаешь так, чтобы это видел твой адвокат.
Не правда , что ли?
Сообщение от Chuvag
Сам совету последуй
Не учи отца, и баста!
Мои авто: Калина (продана), Getz 1.4 АТ (продана), i30 1.6 AT, Крета 1.6 АТ, Рио 1.6 АТ
Сообщение от Эльдар
Ты же заинтересован в объективности результатов?
Да, но делать для этого ничего не должен. Более того - в описанных мною условиях я ничего сделать и НЕ МОГУ.
Сообщение от Эльдар
то сделаешь так, чтобы к ней никто не подошел
Ржу. Интересно, как? :)
И главное - зачем? Чего и кому Я должен доказывать-то?
Сообщение от Эльдар
Если же ты хочешь потом поиметь ОД
Я захочу его поиметь, только если ОН сначала захочет меня поиметь.
Сообщение от Эльдар
ты сделаешь так, чтобы это видел твой адвокат
НАФИГА? Адвокату вообще ничего не надо видеть, его дело - защита моих интересов и прав, если они ущемлены и/или нарушены. А несоблюдение процедуры - это именно оно.
Видеть само "несоблюдение" и не надо - в конце концов адвокат не специалист по экспертизам и тп. Но он может прочитать требования и сделать вывод об их нарушении (пусть и потенциальном - но тогда фактаж соответствия требованиям запрашивается у ОД/экспертной организации и... в ответ будет ноль со всеми вытекающими).
Сообщение от Эльдар
Не правда , что ли?
Даже если и правда, то не имеющая смысла. Почему - см. выше. Это ПРОСТО НЕ НУЖНО. _МНЕ_ (ну то есть потребителю)