Сообщение от Буран
Речь шла о готовности компаний работать себе в убыток, а не о прибыли клиента или покупателя. И причинами этого необязательно является неэффективность, здесь может быть и увеличение доли рынка и выдавливание конкурентов и исследовательские, стратегические программы с окупаемостью лет через 10.
Понятие убыток не надо связывать с первоначальными затратами на производство. Вложения в производство увеличивает активы предприятия (что это), при этом увеличиваются и пассивы, которые показывают задолженность (чье это) предприятия. Финансовое (бухгалтерское) понятие убыток связывается именно с неэффективностью деятельности (о чем я уже писал), в том числе и неправильная ценовая политика, которая и является "работой себе в убыток". Это когда уменьшаются именно собственные, а не заемные, средства (активы) предприятия, т.е. снижается капитализация.
Сообщение от Буран
здесь может быть и увеличение доли рынка и выдавливание конкурентов и исследовательские, стратегические программы
Все это является Нематериальными активами, которые увеличивают стоимость предприятия (акции на рынке растут в цене). При этом увеличивается капитализация. И это никак нельзя считать убытком.
Сообщение от mawlar
Алдан либо менеджер по кредитам, либо перед всеми успокаивает себя, как много но он спустил в трубу(кредит)
Хременеджер - сколько раз можно говорить что я привожу факты, на примере своего автокредита и ипотеки, на фига мне что-то рекламировать если я просто разъясняю очевидное, пока что я никакой трубы не видел и не вижу даже теоретических предпосылок для неё. Если вы считаете, что в моём случае, заплатив 600 тыс. первый взнос за ипотеку, выплатив за 5 лет 1600 тыс. основного долга, выплатив около 700 тыс. процентов, вернув из них 350 тыс. налога (т.е. реальная переплата составила 350 тыс. или 22%, какая за эти 5 лет набежала инфляция прикидывайте сами, это не считая 30% роста зарплаты), продав квартиру стоимостью 2200 через 5 лет за 2900 - я спустил деньги в трубу и мне надо быть из принципа ярым противником кредитов как таковых? Отдал 2550, получил 2900, пользовался 5 лет квартирой, никаких тщедушных попыток накопить бытрообесцениваемые деньги (никогда бы не смог - много других соблазнов было бы) - что то не вижу здесь кабалы, трубы, сволочей-банкиров и "взял квартиру а заплатил за две".
Сообщение от Aldan
Хременеджер - сколько раз можно говорить что я привожу факты, на примере своего автокредита и...
Каждый живет как привык ))) сам кредит ни разу не брал, только за наличные все, с нынешним курсом доход резко упал в половину )), но думаю без кредита на новое авто обойдусь.
Сообщение от Bart
но думаю без кредита на новое авто обойдусь
Ипотека может отбица при досрочном погашении, но кредит на авто - никогда!
А мы в этой теме обсуждаем покупку авто в кредит.
Сообщение от Aldan
Хременеджер
алдан запарил всем навязывать жизнь в долг. Нравится жить в кабале - ради бога.
Зачем остальным навязывать свое мнение, если ты не заинтересованное лицо?
Сообщение от AldaUn
алдан запарил всем навязывать жизнь в долг. Нравится жить в кабале - ради бога.
Зачем остальным навязывать свое мнение, если ты не заинтересованное лицо?
Я не навязываю и высказываю. Если мне говорят что я в чём-то не прав - я отвечаю, или это не форум? Может мне засунуть язык в одно место как делают некоторые здесь товарищи-демократы? Привёл свои конкретные примеры, что без автокредита и ипотеки был бы и без машины и без квартиры, при грамотном раскладе это только выгодно. И что-то не видел у себя этой самой кабалы - как раз живу и сразу пользуюсь всеми благами плюя на обесценивание денег и рост цен. Не нравится - не ешьте, своя голова должна быть, а если в ней пусто - то это личные проблемы.
Сообщение от AldaUn
навязывать жизнь в долг
Жить как и жил, только не копя деньги которые обесцениваются с каждым днём и ростом цен, а пользоваться всеми благами (квартира, машина) по максимуму не экономя сразу не дожидаясь как при совдепии завершения накопления средств к пенсии - это по вашему жить в долг? Весь мир так живёт, а вы можете ездить на каличе и жить в трущобе - может накопите к старости.
И вообще откуда ты взялся, умник - 2 дня на форуме и тебе уже кто-то надоел.
Вот ей-богу, не могу понять упёртых товарищей с эмоциональными догмами - ярых противников кредитов как таковых. Какая разница в случае, когда ты копишь деньги несколько лет на крупную вещь, которые через это время уже сильно обесценятся (инфляция) и эта вещь будет стоить реально гораздо больше (рост цен) - и в случае когда ты эту вещь берёшь сразу и эти-же деньги, примерно в таком же объёме, причём фиксированном (которые надо было копить), ты постепенно платишь кредитору нисколько не волнуясь об их обесценивании и росте цен на твою вещь? А только в том, что во-первых, ты сразу пользуешь её а не ждёшь годами, и во-вторых, не экономишь на качестве и функционале этой вещи (например, модели и комплектации машины). Тем более именно сейчас самое время из-за быстрого обесценивания денег и сильного роста цен. И на собственном примере я уже два раза в этом убеждаюсь. Но этот расклад для обычных людей, у которых не валяется в кармане лимончика на расходы, чтобы захотеть и сразу купить ту же Хендай Крету, по крайней мере если не хватает довольно много.
Сообщение от Д.А.В
Это твой противник,видишь он какой ник сделал?
Да видел, сдаётся мне что это кто-то из сторожил с другого адреса зарегистрировался чтобы чисто меня дразнить, но мне - я своё мнение высказал, и уже неоднократно и доказательно с фактами, кому-то может пригодится, а упёртые пусть идут лесом
По-моему, это личное дело каждого связываться с кредитами или нет. С ипотекой соглашусь, кредит выгоден, ибо недвижимость лучшее вложение денег, с авто дело совсем другое, авто не самое выгодное вложение денег, скорее наоборот.
Сообщение от RedOx
недвижимость лучшее вложение денег
очень спорный момент. Если вы имеете ввиду надежность - то да. А если прибыльность, то рост цены на недвигу последние 10 лет в среднем отстает от обычного банковского депозита.