26.08.2016 13:07
Сообщение от actros2006
и больше объем при меньшей мощности
Так объём в литрах и мощность в лошадях - это только цифры, количественные данные, а выход на практике - это как раз момент, разгон и расход. Согласитесь, если у авто, условно, объём 3 литра и мощность 500 лошадей, а другой при 3,3 литрах и мощности 400 лошадей на выходе имеет лучше тягу, разгон и расход - что толку от этого объёма и табуна? В этом и смысл технологичности - при казалось бы худших изначальных количественных показателях иметь на выходе лучше характеристики. Как то так.
Сообщение от BronVN
чтобы быстрее автомобиль купил, желательно СХ-5
Сам об этом мечтаю, только раньше следующего лета никак не получится - ипотека, знаете ли, как её закрою так и побегу пользоваться летним ценопадом
Сообщение от BronVN
И пусть у него работает АКПП
Что вы к АКПП прицепились - обычный надёжный 6-ти ступенчатый автомат, ничем не хуже чем у других производителей, где я только не читал, везде смысл один: "при правильной эксплуатации проблем у коробки нет", как и у всех агрегатов, а про её высокую стоимость так никто цифр не привёл, у всех они дорогие и у Мазды не из золота сделана - всё соизмеримо
Сообщение от BronVN
Дело в конкретном спорщике, умеющем слышать только себя
Это в полной мере и к вам относится, в чём разница? Вы своё МНЕНИЕ говорите, я вам своё (ФАКТЫ а не мнение кстати) - где тут некорректность? Почему я должен согласиться с вами а не вы?
Сообщение от aleksavvin
когда человек отвергает прописные истины это немного напрягает
Так и я о чём, уже достало приведение этих прописных истин (будь то паспортные данные автомобилей или "корейцы-японцы") - а в ответ нервные обвинения и голословные споры основанные на личном мнении и услышанных в баре слухах, прямо пунктик уже у людей какой-то
Сообщение от aleksavvin
но Алдан не отвергает и пишет довольно таки убедительные и интересные вещи....
Так считают все адекватные пользователи форума, ну а некоторые завсегдатаи-спорщики - их хлебом не корми, дай выдать белое за чёрное и унизить как человека так и ни в чём не повинную технику
Сообщение от Cubinec
Только он смотрит с одной стороны, а не объективно...
Я смотрю только с точки зрения фактов - а это только паспортные данные, на что и смотрят люди в первую очередь при выборе. А личные мнения "нравится-не нравится", особенно у людей имеющих эти машины (кому же приятно признаться что есть и получше его при прочих равных) - это уже всё субъективно и вторично, и мы изначально обсуждаем ФАКТЫ (которые есть объективно) а не МНЕНИЯ (которые у всех разные что логично и спорить по ним действительно бесполезно)
Сообщение от Cubinec
Почитайте отзывы про CX-5...
Почитайте, я по крайней мере море их перелопатил - и что? Да возьмите любую машину, будь то ВАЗ или Феррари - у каждой найдутся как достоинства так и недостатки, куча как положительных так и отрицательных отзывов - но всё это только случаи а не система, никто не безгрешен. Нет такой статистики, чтобы при правильной эксплуатации без изначальных дефектов сравнить количество поломок всех марок - это просто нереально, поэтому брать за истину какое-то количество каких-то поломок какой-то марки глупо.
Сообщение от aleksavvin
мне все равно СХ-5 не потянуть, так зачем тратить свое время?
вот тоже хочется задать подобный вопрос спорщикам - всё равно ведь не рассматриваете СХ-5 как возможную покупку - так на фига вы в этой ветке???
Сообщение от Cubinec
Не такие уж они и хвалебные...
Я, кстати, собрал все попадающиеся (основные конечно) в инете недостатки СХ-5, которые когда-либо озвучивались и на форуме пятачка спросил что скажут владельцы об этом - так ответили что это бред какой-то, может у кого и было подобное, но это же единичные случаи (а они есть у всех производителей), при разных обстоятельствах, и это не говорит о какой-то системе, тем более после прошлогоднего рестайлинга многое улучшили